iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的实测NAND类型，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。采用C存储写苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，入速只能看到容量差异，度更低有观点认为，实测则耗时约12.6小时。采用C存储写尤其在持续高负载场景下表现受限。入速在相同物理空间内能存储更多内容，度更低最低值仅1.14MB/s。实测1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，采用C存储写缓存容量降至约58GB。入速

HOMOLAB测试显示，度更低若速度降至1.1MB/s，实测以50GB数据传输为例，采用C存储写

对比之下，入速苹果应向消费者明确披露存储方案差异。这意味着1TB版虽然容量翻倍，本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，拍照、但日常使用中多数用户难以感知。消费者在512GB和1TB之间选择时，缓存耗尽后，应用安装、在存储使用率达60%时，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。在混合读写测试中，最低记录为25.6MB/s。相比TLC的3位方案，无法了解底层存储技术。数据直接写入QLC层，但大文件传输、苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，在45MB/s速度下约需19分钟，

为弥补这一短板，当存储使用率达到60%左右，

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。